Update README

README.md

@@ -2,5 +2,30 @@
 
 Projet de cours Coq (2.7.1) du MPRI — WP.
 
-Deadline : probablement jusqu'à ~exam, rien de fixe.
+Sujet
-(Examen : probablement 30/11, ~14h)
+[ici](http://www.enseignement.polytechnique.fr/informatique/MPRI/2-7-1/wp.html).
+
+## Résultats admis
+
+* Une partie de `certain_termination` a été admise (il s'agit du lemme 1.6 du
+  sujet). En particulier, les propriétés souhaitées sur `n` sont dérivées d'un
+  lemme admis moins fort qui donne l'existence de `n`
+  (`certain_termination_exists_minimal`).
+
+* Le point (3) de ce lemme a égalememnt été admis, il aurait dû être prouvé à
+  partir de l'axiome `lub_is_first_correct`.
+
+## Résultats obtenus
+
+Toutes les étapes du sujet jusqu'à la 8 (incluse) ont été traitées,
+c'est-à-dire que `wp` et `wps` sont définies et prouvées correctes, à
+l'exception des boucles `while`. Les invariants sont présents dans la
+structure, mais on pose `wp(while _, φ) = Bottom`. Autrement dit, **dès lors
+qu'un `while` est présent**, `wp(_, _)` devient **bottom**. Ceci est toujours
+vrai, et est prouvé dans le projet.
+
+## Ce qui n'est **pas** fait
+
+Les invariants ne sont **pas** pris en compte. Tout est en place pour, mais
+j'ai manqué de temps sur la fin pour finir ce projet. J'ai simplement eu du mal
+à adapter la preuve de `wp` (et la preuve de `wps` aurait immédiatement suivi).